AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 7730U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2017 році як доступний 6-ядерний камінь для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з 8 ядрами та високою енергоефективністю. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання та ігрові сценарії, щоб зрозуміти, який варіант краще підходить для сучасних задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Ryzen 5 1600 завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7730U (10801) майже вдвічі вищий за 1600 (6230), а одноядерна продуктивність зросла на 60%. Вбудована графіка Radeon 680M також потужніша за відсутню у 1600. Ryzen 5 1600 залишається актуальним лише для бюджетних збірок, де критична ціна, але для сучасних ігор та роботи 7730U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7730U набирає 1448 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Ryzen 5 1600 — приріст 60%.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат 7730U (8485) на 71% вищий за 1600 (4965).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 7730U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з 1600 (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U має вбудоване відеоядро Radeon 680M (28 балів), у Ryzen 5 1600 графіка відсутня (19 балів).
  • Дата виходу: Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році, Ryzen 7 7730U — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 7730U?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність і енергоефективність. 7730U вдвічі швидший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, але врахуйте, що це мобільний процесор — він не підійде для настільної материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 7730U споживає лише 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 1600, що робить його набагато економнішим у ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для рендерингу та монтажу відео?

Так, але його продуктивність обмежена. Ryzen 7 7730U виконує ті самі завдання в 1.5-2 рази швидше, що помітно при роботі з 4K-відео або складними 3D-сценами.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Ryzen 7 7730U пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну в ноутбуках. Ryzen 5 1600 виправданий лише в ультрабюджетних збірках, де кожна гривня на рахунку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.