AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 7840HS — два процесори з різних епох, які представляють архітектури Zen та Zen 4. Перший вийшов у 2017 році як доступний 6-ядерний CPU для масового сегмента, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року з 8 ядрами та інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала продуктивність і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 5 1600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже втричі (17088 проти 6230 у Cinebench R23). Крім того, 7840HS має потужну вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків та ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для старих збірок, але для сучасних завдань 7840HS — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 1600 базується на Zen (2017), а Ryzen 7 7840HS — на сучасній Zen 4 (2023), що забезпечує значно вищу IPC.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 7840HS (2577) більш ніж удвічі перевищує показник 1600 (1118).
  • Багатопотокова потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7840HS (17088) майже втричі вищий за 1600 (6230), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7840HS має графіку RDNA 3 (Radeon 780M), яка в рази потужніша за вбудоване відеоядро 1600, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: попри вищу продуктивність, 7840HS демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до Ryzen 7 7840HS?

Так, оновлення дасть приріст продуктивності в 2-3 рази в більшості завдань, але врахуйте, що 7840HS — мобільний процесор, і для настільного ПК потрібна інша платформа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7840HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу 4 нм.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 7840HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17088 проти 6230 у Cinebench R23) та підтримці сучасних інструкцій.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 5 1600 підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 7 7840HS працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у пам'яткочутливих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.