AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 7 7840U, що з'явився у 2023, представляють різні покоління архітектури AMD. Ryzen 5 1600 — це 6-ядерний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 7840U — 8-ядерний мобільний чип із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 110%, багатопотокова — на 136% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат 7840U (12883) вдвічі вищий за 1600 (6230). Крім того, 7840U має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Однак Ryzen 5 1600 може бути бюджетним варіантом для старих збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U має вдвічі вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному (12883 проти 6230) та Geekbench 6 багатоядерному (11509 проти 4965).
  • Однопотокова швидкість: 7840U набирає 2482 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1118 у 1600, що дає приріст у 122%.
  • Інтегрована графіка: 7840U оснащений сучасною графікою RDNA 3, тоді як 1600 не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 7840U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 1600 (2017, Zen 1) застарів, тоді як Ryzen 7 7840U (2023, Zen 4) підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейси.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, але він підходить лише для базових завдань та старих ігор. Для роботи з відео, 3D-моделювання або нових ігор краще обрати Ryzen 7 7840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 4-нм техпроцесу.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 5 1600 підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 7 7840U працює з DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує вищу пропускну здатність.

Який процесор обрати для ноутбука?

Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв, тому він ідеально підходить для ноутбуків. Ryzen 5 1600 — настільний процесор і не призначений для лептопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.