AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 (2017) та AMD Ryzen 7 8700G (2024) — це два процесори різних поколінь, які кардинально відрізняються за архітектурою та можливостями. Ryzen 5 1600 був одним із перших чипів на архітектурі Zen, тоді як Ryzen 7 8700G представляє новітню гібридну архітектуру Zen 4 з потужною інтегрованою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, багатопотокова — майже втричі. Інтегрована графіка RDNA 3 робить 8700G придатним для легких ігор без дискретної відеокарти, тоді як 1600 потребує окремого GPU. Якщо ви збираєте сучасний ПК для роботи або ігор без відеокарти, Ryzen 7 8700G — очевидний вибір. Ryzen 5 1600 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на базі старіших платформ.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 1600 базується на Zen 1 (14 нм), а Ryzen 7 8700G — на Zen 4 (4 нм), що забезпечує значно вищу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Інтегрована графіка: 8700G має потужне вбудоване відеоядро RDNA 3 (8 обчислювальних блоків), тоді як 1600 взагалі не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: У тесті Cinebench R23 одноядерний результат 8700G (1821 бал) удвічі вищий, ніж у 1600 (900 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що майже втричі більше за 6230 балів у 1600.
  • Енергоефективність: Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 8700G має TDP 65 Вт (проти 65 Вт у 1600), що демонструє краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 8700G?

Так, якщо ви хочете значного приросту продуктивності в робочих завданнях та іграх. Однак врахуйте, що 8700G вимагає материнської плати з сокетом AM5 та DDR5, що потребує повної заміни платформи.

У яких завданнях Ryzen 5 1600 ще актуальний?

Ryzen 5 1600 може бути корисним для бюджетних офісних ПК або серверів, де не потрібна висока продуктивність. Він також підходить для старих збірок на платформі AM4 з DDR4.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж тепловиділенні завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм).

Чи підтримує Ryzen 7 8700G трасування променів?

Так, завдяки інтегрованій графіці RDNA 3, Ryzen 7 8700G підтримує апаратне трасування променів, хоча продуктивність у цьому режимі буде обмеженою. Ryzen 5 1600 не має такої можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.