Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні етапи розвитку архітектури AMD. Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році і став одним із перших масових 6-ядерних CPU для сокета AM4, тоді як Ryzen 7 8845HS — це сучасний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Якщо ви обираєте між бюджетним ПК на старій платформі та потужним ноутбуком, це порівняння допоможе зрозуміти реальну різницю в продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 5 1600 в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 116%, багатопотокова — майже втричі. Завдяки новішій архітектурі Zen 4 та 8 ядрам, 8845HS демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 16232 проти 6230), Geekbench 6 та Passmark. Енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо, але 8845HS має суттєво потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань у компактному форм-факторі, Ryzen 7 8845HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищі показники в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2641 проти 1118) та майже втричі в багатоядерних (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 6230).
  • Інтегрована графіка: 8845HS оснащений графікою RDNA 3, що забезпечує значно кращу продуктивність в іграх та медіа (інтегрована графіка: 42 бали проти 19).
  • Покоління та архітектура: Ryzen 5 1600 базується на Zen 1 (2017), тоді як 8845HS — на Zen 4 (2023), що дає перевагу в IPC, енергоспоживанні та підтримці сучасних інструкцій.
  • Багатопотокові завдання: 8845HS з 8 ядрами та 16 потоками значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото (Clang compilation: 102.3 проти 40.5 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але 8845HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у 1600.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 16232

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 13261

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 28913

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна встановити Ryzen 7 8845HS у материнську плату для Ryzen 5 1600?

Ні. Ryzen 5 1600 використовує сокет AM4, а Ryzen 7 8845HS — мобільний процесор із сокетом FP8, який несумісний з десктопними платами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8845HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи вистачить Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Ryzen 5 1600 все ще справляється з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для сучасних програм, відеомонтажу чи компіляції він значно поступається 8845HS.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16232 проти 6230), що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.