AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні етапи розвитку архітектури AMD. Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році і став одним із перших масових 6-ядерних CPU для сокета AM4, тоді як Ryzen 7 8845HS — це сучасний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Якщо ви обираєте між бюджетним ПК на старій платформі та потужним ноутбуком, це порівняння допоможе зрозуміти реальну різницю в продуктивності.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 5 1600 в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 116%, багатопотокова — майже втричі. Завдяки новішій архітектурі Zen 4 та 8 ядрам, 8845HS демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 16232 проти 6230), Geekbench 6 та Passmark. Енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо, але 8845HS має суттєво потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань у компактному форм-факторі, Ryzen 7 8845HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищі показники в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2641 проти 1118) та майже втричі в багатоядерних (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 6230).
  • Інтегрована графіка: 8845HS оснащений графікою RDNA 3, що забезпечує значно кращу продуктивність в іграх та медіа (інтегрована графіка: 42 бали проти 19).
  • Покоління та архітектура: Ryzen 5 1600 базується на Zen 1 (2017), тоді як 8845HS — на Zen 4 (2023), що дає перевагу в IPC, енергоспоживанні та підтримці сучасних інструкцій.
  • Багатопотокові завдання: 8845HS з 8 ядрами та 16 потоками значно швидший у компіляції коду, рендерингу та обробці фото (Clang compilation: 102.3 проти 40.5 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але 8845HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у 1600.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна встановити Ryzen 7 8845HS у материнську плату для Ryzen 5 1600?

Ні. Ryzen 5 1600 використовує сокет AM4, а Ryzen 7 8845HS — мобільний процесор із сокетом FP8, який несумісний з десктопними платами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8845HS досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи вистачить Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Ryzen 5 1600 все ще справляється з базовими офісними завданнями та старими іграми, але для сучасних програм, відеомонтажу чи компіляції він значно поступається 8845HS.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16232 проти 6230), що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.