Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і Ryzen 7 9700X — це два процесори, які розділяє майже сім років технологічного прогресу. Перший став легендою свого часу, відкривши еру доступних багатоядерних CPU. Другий — представник сучасної архітектури Zen 5, що пропонує кардинально вищу продуктивність у всіх сценаріях. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки серйозний розрив між цими поколіннями та чи варто оновлювати старий ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X є безумовним лідером за всіма показниками продуктивності. Він забезпечує в 2.4 рази вищу однопотокову швидкодію та більш ніж у 3 рази кращу багатопотокову продуктивність порівняно з Ryzen 5 1600. Якщо ви досі використовуєте Ryzen 5 1600, перехід на 9700X дасть колосальний приріст у робочих задачах, іграх та рендерингу. Втім, для базових офісних сценаріїв Ryzen 5 1600 все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6230 у Ryzen 5 1600 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова швидкодія: 9700X має 2162 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у 1600, що вдвічі швидше для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 9700X досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро (51 бал), тоді як Ryzen 5 1600 покладається виключно на дискретну графіку (19 балів).
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 1600 (2017) потребує старої материнської плати (AM4), тоді як Ryzen 7 9700X (2024) використовує сучасний сокет AM5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 19538

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 17511

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 9700X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми. Приріст продуктивності буде колосальним — до 200-300% у багатопотокових задачах.

Який процесор краще для ігор?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2162 vs 900 балів у Cinebench R23). Він забезпечить більше FPS навіть із потужною відеокартою.

Чи підійде Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Для базового серфінгу, офісних програм та старих ігор — так. Для рендерингу, компіляції або сучасних AAA-ігор його продуктивності вже недостатньо.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими CPU?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X споживає більше енергії при піковому навантаженні, хоча й забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ні. Це застарілий процесор. Якщо бюджет обмежений, краще звернути увагу на сучасніші моделі початкового рівня, наприклад, Ryzen 5 5600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.