AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 9 5900 — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Zen, другий — у 2021-му на Zen 3. Якщо Ryzen 5 1600 був чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок, то Ryzen 9 5900 орієнтований на вимогливі робочі станції та ігри на високих налаштуваннях. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, обсяг кешу, енергоспоживання та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1594 проти 900) і втричі кращий багатоядерний (20955 проти 6230). Це робить Ryzen 9 5900 ідеальним для важких завдань — рендерингу, кодування, компіляції. Ryzen 5 1600 залишається доступним варіантом для базових ігор і офісних сценаріїв, але його архітектура вже застаріла. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 5900 — вибір на майбутнє.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 1600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 5900 — 12 ядер / 24 потоки, що забезпечує вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.
  • Частоти: Ryzen 5 1600 працює на базовій частоті 3.2 ГГц із розгоном до 3.6 ГГц, а Ryzen 9 5900 — на 3.5 ГГц із підвищенням до 4.8 ГГц, що дає перевагу в одноядерних завданнях.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 5900 оснащений 64 МБ кешу L3, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 16 МБ, що критично для ігор і роботи з даними.
  • Енергоспоживання (TDP): Обидва процесори мають TDP 65 Вт, але Ryzen 9 5900 значно продуктивніший при тому ж тепловиділенні завдяки ефективнішому техпроцесу 7 нм.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 5900 (10055) удвічі вищий за Ryzen 5 1600 (4965), а в Passmark багатоядерний — 34405 проти 12279.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшому кешу. Ryzen 5 1600 може бути достатнім для старих ігор, але в сучасних проектах буде вузьким місцем.

Чи варто замінювати Ryzen 5 1600 на Ryzen 9 5900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, кодуванням або важкими обчисленнями. Для простих завдань різниця не настільки критична, але Ryzen 9 5900 забезпечує приріст до 300% у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 9 5900 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Загалом енергоефективність у них однаково висока.

Чи підтримують ці процесори однакові материнські плати?

Ні. Ryzen 5 1600 використовує сокет AM4 з чипсетами 300-серії, а Ryzen 9 5900 потребує чипсетів 500-серії (B550, X570) після оновлення BIOS. Не всі старі плати сумісні.

Який процесор кращий для робочих завдань (компіляція, рендеринг)?

Ryzen 9 5900 значно потужніший: у Clang compilation він показує 96.3 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec у Ryzen 5 1600. Для професійної роботи однозначно варто обрати Ryzen 9 5900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.