Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та цільовим призначенням. Перший дебютував у 2017 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2021 року, орієнтований на потужні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 5 1600 майже за всіма показниками: вища однопотокова та багатопотокова продуктивність, краща енергоефективність та інтегрована графіка. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 9 5900HS стане набагато кращим вибором. Однак Ryzen 5 1600 досі може бути актуальним для бюджетних збірок або серверних завдань, де ціна має вирішальне значення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HS має значно вищі результати в бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1470 проти 900) та багатоядерний (12745 проти 6230).
  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 1600 базується на архітектурі Zen (2017), тоді як Ryzen 9 5900HS — на більш сучасній Zen 3 (2021), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Енергоспоживання: Ryzen 9 5900HS — мобільний процесор із TDP близько 35 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт, що робить 5900HS більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має потужнішу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 1600 без iGPU.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 5900HS показує майже вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний 7383 проти 4965), що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 12745

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 7383

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1470 проти 900) та новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для рендерингу відео?

Так, Ryzen 5 1600 впорається з базовим рендерингом, але Ryzen 9 5900HS буде приблизно вдвічі швидшим у багатопотокових завданнях, що суттєво скоротить час роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути виправданий лише у надбюджетних збірках або для серверних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 9 5900HS або новіші моделі будуть значно продуктивнішими.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS оснащений вбудованою графікою Radeon Graphics (31 бал), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 не має iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.