AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та цільовим призначенням. Перший дебютував у 2017 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2021 року, орієнтований на потужні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 5 1600 майже за всіма показниками: вища однопотокова та багатопотокова продуктивність, краща енергоефективність та інтегрована графіка. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 9 5900HS стане набагато кращим вибором. Однак Ryzen 5 1600 досі може бути актуальним для бюджетних збірок або серверних завдань, де ціна має вирішальне значення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HS має значно вищі результати в бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1470 проти 900) та багатоядерний (12745 проти 6230).
  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 1600 базується на архітектурі Zen (2017), тоді як Ryzen 9 5900HS — на більш сучасній Zen 3 (2021), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Енергоспоживання: Ryzen 9 5900HS — мобільний процесор із TDP близько 35 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт, що робить 5900HS більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має потужнішу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 1600 без iGPU.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 5900HS показує майже вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний 7383 проти 4965), що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1470 проти 900) та новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для рендерингу відео?

Так, Ryzen 5 1600 впорається з базовим рендерингом, але Ryzen 9 5900HS буде приблизно вдвічі швидшим у багатопотокових завданнях, що суттєво скоротить час роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути виправданий лише у надбюджетних збірках або для серверних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 9 5900HS або новіші моделі будуть значно продуктивнішими.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS оснащений вбудованою графікою Radeon Graphics (31 бал), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 не має iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.