AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Ryzen 5 1600 майже за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23) вищі на 65%, багатопотокові — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 1600 має вищу енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш пріоритет — ігри, робота з відео або 3D-моделювання, Ryzen 9 5900HX буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 1486 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Ryzen 5 1600, що на 65% більше; у багатоядерному тесті — 12827 проти 6230 (різниця понад 105%).
  • Бенчмарки Geekbench 6: Ryzen 9 5900HX отримує 2027 балів в одноядерному та 8506 у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 5 1600 — 1118 та 4965 відповідно.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5900HX стискає файли зі швидкістю 734.8 MB/s, а Ryzen 5 1600 — 473.5 MB/s; компіляція Clang у 69 Klines/s проти 40.5 Klines/s.
  • Графічні завдання: Ryzen 9 5900HX обробляє 40.2 зображень/с у Background blur та 17.1 Mpixels/с у трасуванні променів, тоді як Ryzen 5 1600 — 21.9 та 8.57 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, що свідчить про однаково високий рівень енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX значно потужніший в одноядерних тестах (на 65% вище Cinebench R23), що критично для ігор. Однак варто враховувати, що Ryzen 5 1600 — настільний CPU, а Ryzen 9 5900HX — мобільний, тому вибір залежить від платформи.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 1600 і мобільний Ryzen 9 5900HX?

Так, але з урахуванням різниці у форм-факторі. Ryzen 5 1600 встановлюється в десктопні материнські плати, а Ryzen 9 5900HX — у ноутбуки. Для стаціонарного ПК краще дивитися на настільні моделі, але бенчмарки дають об'єктивне порівняння потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 1600 має нижче енергоспоживання (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 5900HX (45W+), що робить його більш економним у тривалій роботі.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 1600 на Ryzen 9 5900HX?

Якщо ви використовуєте ноутбук, то Ryzen 9 5900HX дасть значний приріст у відеомонтажі, 3D-рендерингу та іграх. Для настільного ПК краще розглянути настільні моделі Ryzen 7 або Ryzen 9, оскільки мобільний 5900HX несумісний з десктопними платами.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 5900HX має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12827 проти 6230), тому краще підходить для одночасної роботи з важкими програмами, віртуалізації та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.