AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 9 5900X — представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2017 році як доступний шестиядерник, другий у 2020 році став одним із найпотужніших процесорів для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему зі старішого Ryzen 5 на топовий Ryzen 9, або який варіант краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 3,3 рази, одноядерний — на 74%, а Passmark багатоядерний — у 3,2 рази. Ryzen 5 1600 поступається за частотами, обсягом кешу та кількістю ядер, але має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх, рендерингу чи компіляції — Ryzen 9 5900X є очевидним вибором. Для базових офісних завдань або бюджетного геймінгу Ryzen 5 1600 все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 1600 має 6 ядер / 12 потоків, Ryzen 9 5900X — 12 ядер / 24 потоки, що дає подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X на 74% швидший у Cinebench R23 (1568 проти 900) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали проти 6230 у Ryzen 5 1600 — різниця понад 3 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ryzen 5 1600 випущений у 2017 році, Ryzen 9 5900X — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 74% у Cinebench R23). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до Ryzen 9 5900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — приріст у багатоядерних завданнях досягає 3 разів. Для ігор оновлення також буде помітним, але потребує сумісної материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ryzen 9 5900X набагато краще підходить для робочих станцій завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 1600 може впоратися з легкими завданнями, але для професійної роботи його недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва не мають вбудованої графіки (серія G від AMD має інтегроване відео). Для роботи з дисплеєм потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.