AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для збірки ПК початкового рівня, тоді як другий — флагманська 16-ядерна модель 2020 року, орієнтована на професійні завдання. Давайте розберемо, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та чи варто переплачувати за Ryzen 9.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 6230), компіляція, рендеринг та архівація. Він також має вищу однопотокову швидкодію (Geekbench 6 одноядерний — 2276 проти 1118). Однак Ryzen 5 1600 залишається прийнятним вибором для бюджетних ігрових збірок та офісних завдань, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не працюєте з важким контентом — Ryzen 5 1600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (26017 проти 6230), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 9 5950X випереджає Ryzen 5 1600 на ~79% у Geekbench 6 одноядерному (2276 проти 1118), що покращує відгук в іграх та повсякденних додатках.
  • Робота з архівами: Ryzen 9 5950X стискає файли зі швидкістю 1120 MB/s, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 473.5 MB/s, що вдвічі швидше.
  • Компіляція коду: Ryzen 9 5950X обробляє 147.1 Klines/sec у Clang, у 3.6 рази більше, ніж 40.5 Klines/sec у Ryzen 5 1600, що критично для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію навіть у старішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає приріст FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 1600 також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, серфінгу або нетребувальних ігор. Для професійної роботи з контентом краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 1600 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, але Ryzen 9 5950X пропонує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5950X для стримінгу?

Так, 16 ядер і висока багатопотокова продуктивність роблять його відмінним вибором для одночасного стримінгу та запису відео без втрати FPS в іграх.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 5950X значно швидше обробляє рендеринг, експорт відео та роботу з ефектами завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench. Ryzen 5 1600 підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.