Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 9 5980HX — це два представники різних поколінь архітектури Zen, що пропонують різні рівні продуктивності. Перший вийшов у 2017 році як доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, тоді як другий — це потужний 8-ядерний мобільний чип 2021 року з високими тактовими частотами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 5 1600 за продуктивністю завдяки новішій архітектурі, вищим частотам та більшому кешу. Він демонструє майже вдвічі кращі результати в однопотокових та багатопотокових бенчмарках, що робить його ідеальним для вимогливих ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних сценаріїв 5980HX є однозначно кращим вибором, хоча й доступний лише в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має на 84% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1634 проти 900) та майже вдвічі вищий багатоядерний (11974 проти 6230), що забезпечує значно швидшу роботу в іграх та додатках.
  • Кількість ядер та потоків: 5980HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Архітектура та частоти: 5980HX базується на новішій архітектурі Zen 3 з вищими тактовими частотами (до 4.8 ГГц), тоді як 1600 використовує Zen 1 з частотою до 3.6 ГГц, що суттєво впливає на швидкість виконання команд.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт, а 5980HX — 45 Вт (у мобільному сегменті), що робить його енергоефективнішим у перерахунку на продуктивність, хоча 1600 споживає більше в абсолютних значеннях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX оснащений вбудованою графікою Radeon (8 CU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 не має інтегрованого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 11974

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 8323

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 23520

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті до 4.8 ГГц. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем для потужних відеокарт.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 1600 з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, хоча це різні платформи, обидва процесори можна порівнювати за продуктивністю. 5980HX, незважаючи на мобільний форм-фактор, значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Ryzen 5 1600 є бюджетним варіантом для старих збірок, але Ryzen 9 5980HX пропонує набагато кращу продуктивність за свою вартість у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість, 5980HX виправдовує вищу ціну.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 1600 може впоратися з базовим рендерингом завдяки 6 ядрам, але Ryzen 9 5980HX буде в 1.5-2 рази швидшим у таких завданнях, як рендеринг у Blender або компіляція коду.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 9 5980HX має TDP 45 Вт, що менше за 65 Вт у Ryzen 5 1600. Однак 1600 споживає більше в абсолютних значеннях, але 5980HX ефективніший у перерахунку на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.