AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 9 5980HX — це два представники різних поколінь архітектури Zen, що пропонують різні рівні продуктивності. Перший вийшов у 2017 році як доступний 6-ядерний процесор для настільних ПК, тоді як другий — це потужний 8-ядерний мобільний чип 2021 року з високими тактовими частотами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 5 1600 за продуктивністю завдяки новішій архітектурі, вищим частотам та більшому кешу. Він демонструє майже вдвічі кращі результати в однопотокових та багатопотокових бенчмарках, що робить його ідеальним для вимогливих ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних сценаріїв 5980HX є однозначно кращим вибором, хоча й доступний лише в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має на 84% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1634 проти 900) та майже вдвічі вищий багатоядерний (11974 проти 6230), що забезпечує значно швидшу роботу в іграх та додатках.
  • Кількість ядер та потоків: 5980HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності та паралельних обчисленнях.
  • Архітектура та частоти: 5980HX базується на новішій архітектурі Zen 3 з вищими тактовими частотами (до 4.8 ГГц), тоді як 1600 використовує Zen 1 з частотою до 3.6 ГГц, що суттєво впливає на швидкість виконання команд.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт, а 5980HX — 45 Вт (у мобільному сегменті), що робить його енергоефективнішим у перерахунку на продуктивність, хоча 1600 споживає більше в абсолютних значеннях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX оснащений вбудованою графікою Radeon (8 CU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 не має інтегрованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті до 4.8 ГГц. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем для потужних відеокарт.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 1600 з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, хоча це різні платформи, обидва процесори можна порівнювати за продуктивністю. 5980HX, незважаючи на мобільний форм-фактор, значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Ryzen 5 1600 є бюджетним варіантом для старих збірок, але Ryzen 9 5980HX пропонує набагато кращу продуктивність за свою вартість у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість, 5980HX виправдовує вищу ціну.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 1600 може впоратися з базовим рендерингом завдяки 6 ядрам, але Ryzen 9 5980HX буде в 1.5-2 рази швидшим у таких завданнях, як рендеринг у Blender або компіляція коду.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 9 5980HX має TDP 45 Вт, що менше за 65 Вт у Ryzen 5 1600. Однак 1600 споживає більше в абсолютних значеннях, але 5980HX ефективніший у перерахунку на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.