Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для бюджетних ігрових ПК, тоді як другий, випущений у 2022 році, орієнтований на потужні ноутбуки. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), різниця в архітектурі, частотах і техпроцесі дає 6900HS значну перевагу в більшості завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавим для збірки дешевого ПК з можливістю розгону, тоді як 6900HS — це вибір для продуктивного ноутбука з високою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 1552 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Ryzen 5 1600, що на 72% більше.
  • Багатопотокова робота: у Geekbench 6 багатоядерний результат 6900HS (9682) майже вдвічі вищий за 1600 (4965).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 6900HS виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 1600 — для стаціонарних ПК, Ryzen 9 6900HS — для тонких і легких ноутбуків з високою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 14030

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 9682

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 23584

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищим однопотоковим частотам, що важливо для ігор. Він забезпечить більше FPS у сучасних проєктах, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо один для ПК, а інший для ноутбука?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці поколінь. Ryzen 5 1600 — це старий настільний чип, а Ryzen 9 6900HS — сучасний мобільний, який часто перевершує його за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 6900HS завдяки 6-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Це бюджетний варіант для збірки ПК з можливістю розгону, але він застарів. Якщо потрібна сучасна продуктивність, краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

Ryzen 9 6900HS значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 75.3 Klines/sec проти 40.5 у Ryzen 5 1600, що прискорює роботу з кодом та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.