Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних сегментів. Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році як доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 6900HX — це потужний мобільний чип 2022 року з 8 ядрами, призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Давайте розберемося, чим вони відрізняються і який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — більш ніж удвічі. Ryzen 9 6900HX також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для базових ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HX має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1565 проти 900) та Geekbench 6 (багатоядерний 10271 проти 4965).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX отримав оцінку 35 за інтегровану графіку проти 19 у Ryzen 5 1600, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 24 бали проти 11 у Ryzen 5 1600, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Технологічний розрив: Ryzen 9 6900HX вийшов на 5 років пізніше (2022 vs 2017), що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 14136

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 10271

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 24781

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до Ryzen 9 6900HX?

Якщо вам потрібна вища продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, то так. Ryzen 9 6900HX пропонує вдвічі більшу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 6900HX забезпечує значно більше обчислень на одиницю енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний, але для важких навантажень краще обрати Ryzen 9 6900HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 35 проти 19), що дозволяє грати в деякі сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.