AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори різних поколінь з абсолютно різним призначенням. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,3 рази швидший (26647 проти 6230), а в одноядерному — вдвічі (1871 проти 900). Ryzen 9 7845HX також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, хоча обидва отримали 100 балів у цій категорії. Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавим як бюджетний варіант для старих збірок ПК, тоді як Ryzen 9 7845HX — це вибір для потужних ноутбуків для роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 26647 проти 6230 у Ryzen 5 1600, що робить його в 4,3 рази швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7845HX майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2927 проти 1118, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 7845HX вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 1600 — у 2017, що означає суттєву різницю в архітектурі (Zen 4 проти Zen 1) та підтримці сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 7845HX значно потужніша (58 балів проти 19), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7845HX набирає 45644 бали, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 12279, що підтверджує майже 4-кратну перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2927 проти 1118) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ryzen 5 1600 призначений для ПК з окремим охолодженням, а Ryzen 9 7845HX — для ноутбуків. У тестах продуктивності мобільний чип значно випереджає старіший настільний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7845HX використовує сучасніший техпроцес (4 нм проти 14 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем. Для нових ПК він застарів: низька одноядерна продуктивність і відсутність підтримки сучасних інтерфейсів.

Які завдання виконує Ryzen 9 7845HX значно швидше?

Він у 4-5 разів швидший у багатоядерних завданнях: компіляція коду (120.9 проти 40.5 Klines/sec), рендеринг PDF (392.8 проти 154.2 Mpixels/sec) та обробка фото (107.2 проти 48.6 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.