Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 (2017) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — це процесори різних поколінь та цінових ніш. Перший був популярним вибором для бюджетних ігрових збірок, другий — топове рішення для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 118%, багатопотокова — майже втричі. У бенчмарках Cinebench R23 (багатоядерний) 7940HS набирає 17497 балів проти 6230 у 1600. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9. Ryzen 5 1600 залишається актуальним хіба що для дуже обмеженого бюджету або старих систем.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2603 проти 1118) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 6230.
  • Ryzen 9 7940HS оснащений потужнішою інтегрованою графікою RDNA 3 (індекс 43 проти 19), що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 9 7940HS — у 2023, що пояснює різницю в підтримці сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 17497

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 13156

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 30384

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 9 7940HS?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в рендерингу, компіляції або іграх. Ryzen 9 7940HS швидший у 2-3 рази в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS забезпечує набагато більшу продуктивність на кожен ват.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Він може впоратися з базовими офісними задачами та старими іграми, але для сучасного софту його продуктивність уже недостатня.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 9 7940HS значно швидший: у тесті рендерингу він показує 23.3 Mpixels/sec проти 8.57 у Ryzen 5 1600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.