Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 (2017) та AMD Ryzen 9 9900X (2024) — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший був революційним свого часу, другий — сучасний флагман для найвимогливіших завдань. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності. Він у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 33042 проти 6230) і майже вдвічі швидший в однопотокових сценаріях. Ryzen 5 1600, своєю чергою, є застарілим рішенням, яке може впоратися з базовими завданнями, але поступається в іграх та роботі з важким контентом. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 1600 ще може бути варіантом для офісних завдань, але для сучасних ігор і професійної роботи Ryzen 9 9900X — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 5 разів вищий багатоядерний результат у Passmark (54877 проти 12279) та в 3 рази вищий у Geekbench 6 (19543 проти 4965).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9900X випереджає Ryzen 5 1600 на 150-200% у Cinebench R23 (2232 проти 900) та Geekbench 6 (3340 проти 1118).
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 9900X обробляє 191.4 Klines/sec у Clang проти 40.5 Klines/sec у Ryzen 5 1600, що робить його в 4.7 рази швидшим.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen 9 9900X досягає набагато вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X значно потужніший (70 балів проти 19), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 33042

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 19543

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1118). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем навіть у старих проєктах.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Лише для дуже бюджетного офісного ПК або сервера. Для ігор, рендерингу та роботи з відео його продуктивність недостатня. Ryzen 9 9900X буде набагато кращим вкладенням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9900X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Ryzen 9 9900X для рендерингу та компіляції?

Так, це ідеальний вибір. Він у 4-5 разів швидший за Ryzen 5 1600 у Cinebench R23 (33042 проти 6230) та Clang (191.4 проти 40.5 Klines/sec), що суттєво скорочує час роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має значно потужнішу інтегровану графіку (70 балів проти 19). Вона дозволяє працювати з 4K-контентом та легкими іграми, тоді як Ryzen 5 1600 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.