Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори, що належать до різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для масового сегмента, тоді як другий — флагман 2024 року з максимальною продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати стару систему до сучасного топового CPU.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 7 разів (42103 проти 6230 у Cinebench R23), а одноядерна — більш ніж удвічі (2243 проти 900). Ryzen 5 1600 залишається актуальним для базових завдань і старих ігор, але для сучасних робочих навантажень, стрімінгу, рендерингу чи важких ігор вибір очевидний на користь 9950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 6230, що в 6,8 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 9950X становить 3418 проти 1118 у 1600 — різниця більш ніж утричі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 9950X досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримав 83 бали за вбудоване відео, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 19, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 1600 з'явився у квітні 2017 року, а Ryzen 9 9950X — у червні 2024, що пояснює значний розрив у технологіях і архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 42103

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 21758

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2243 проти 900 у Cinebench R23), що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Ryzen 5 1600 підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 9 9950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або важкими обчисленнями — приріст у багатоядерних завданнях сягає 580%. Для повсякденних завдань різниця менш помітна, але все ж значна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9950X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 5.

Чи підтримує Ryzen 5 1600 сучасні технології?

Ні, він не має підтримки PCIe 5.0, DDR5 та інших нововведень, доступних у Ryzen 9 9950X. Це обмежує апгрейд системи в майбутньому.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 9950X — очевидний вибір завдяки багатоядерній продуктивності (42103 у Cinebench R23) і високій швидкості компіляції (226 Klines/sec). Ryzen 5 1600 підійде лише для легких офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.