Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 (2017) та AMD Ryzen Z1 (2023) — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший став легендою початкової платформи AM4, другий — сучасне рішення для компактних ігрових систем. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 103%, багатопотокова — на 59%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Ryzen Z1 також демонструє кращі результати в бенчмарках Cinebench R23 (одноядерний 1796 проти 900) та Geekbench 6 (2290 проти 1118). Ryzen 5 1600 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок на старій платформі, тоді як Ryzen Z1 — оптимальний вибір для сучасних ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік виходу: Ryzen 5 1600 базується на Zen (2017), Ryzen Z1 — на Zen 4 (2023), що забезпечує значно вищу енергоефективність та IPC.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 має майже вдвічі вищий показник (65 балів проти 32), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Z1 набирає 20 балів проти 11 у Ryzen 5 1600, що підтверджується тестами Cinebench R23 (9890 проти 6230).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 отримав 34 бали проти 19, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Сучасні бенчмарки: Ryzen Z1 випереджає Ryzen 5 1600 у Passmark (одноядерний 3735 проти 2066, багатоядерний 18778 проти 12279) та Geekbench 6 (2290/8874 проти 1118/4965).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 9890

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 8874

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до Ryzen Z1?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в робочих завданнях та іграх. Ryzen Z1 удвічі швидший в одноядерних тестах і на 59% — у багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen Z1 виготовлений за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підтримує Ryzen Z1 сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen Z1 підтримує DDR5 та PCIe 4.0/5.0, тоді як Ryzen 5 1600 обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з даними та графікою.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen Z1 значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 9890 проти 6230). Він краще впорається з обробкою відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.