Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 2600X — два популярні процесори 2018 року, але з різним призначенням. 2400G відомий своєю вбудованою графікою Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Натомість 2600X — це чистий CPU з вищими частотами та більшою кількістю потоків, орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. Розглянемо їхні відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно перевершує 2400G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 7523 проти 4800, а Geekbench 6 багатоядерний — 5577 проти 3554. У одноядерній продуктивності 2600X також лідирує (1094 vs 1021). Однак 2400G має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без окремої відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати дискретну графіку, 2600X — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 2600X має вищі одно- та багатоядерні показники в усіх бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark).
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений вбудованою графікою Vega, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти; 2600X такої не має.
  • Кількість ядер/потоків: обидва мають 4 ядра/8 потоків (2400G) та 6 ядер/12 потоків (2600X) відповідно.
  • Енергоефективність: обидва отримали однаковий бал 100, але 2600X споживає більше енергії через вищі частоти.
  • Дата виходу: 2400G вийшов у лютому 2018 року, а 2600X — у квітні 2018 року, що пояснює невелику різницю в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 7523

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 5577

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 13908

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 2400G — єдиний вибір серед цих моделей, оскільки має вбудовану графіку Vega, здатну запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. 2600X досі забезпечує гідну продуктивність у більшості ігор та робочих завдань, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор швидше обробляє відео?

Ryzen 5 2600X значно швидше завдяки 6 ядрам/12 потокам. У тесті Clang compilation він набирає 46 Klines/sec проти 22.4 у 2400G.

Чи можна використовувати 2400G для роботи з графікою?

Так, але його продуктивність у фото- та відеоредакторах нижча. Наприклад, Photo processing: 35.8 images/sec у 2400G проти 52.9 у 2600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 2400G споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та вбудованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.