AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G і AMD Ryzen 5 3500U — два популярні процесори від AMD, які часто порівнюють у контексті збірки бюджетних ПК чи вибору ноутбука. Перший вийшов у 2018 році як APU для настільних систем, другий — у 2019 році як мобільний чип. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, енергоспоживанням і результатами тестів. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G випереджає Ryzen 5 3500U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 74%, а в Passmark — на 26%. Це робить його кращим вибором для стаціонарного ПК, де важлива обчислювальна потужність. Натомість Ryzen 5 3500U, як мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків із меншим TDP, що забезпечує нижче тепловиділення та довшу автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному форматі — обирайте 2400G, для мобільності та енергоефективності — 3500U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2400G має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 4800 балів проти 2760 у 3500U.
  • У однопотокових тестах Geekbench 6 лідирує Ryzen 5 3500U (1044 бали), тоді як 2400G набирає 973 бали.
  • Ryzen 5 2400G показує кращі результати в обробці зображень (35.8 images/sec) та Ray tracing (6.26 Mpixels/sec) порівняно з 3500U.
  • Ryzen 5 3500U — мобільний процесор з нижчим TDP, що робить його більш енергоефективним для ноутбуків, тоді як 2400G — настільний APU з вищим енергоспоживанням.
  • За загальним рейтингом на сайті AMD Ryzen 5 2400G отримує 40 балів, а Ryzen 5 3500U — 38 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 5 3500U?

Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що забезпечує вищу продуктивність в іграх порівняно з Vega 8 у 3500U. Для бюджетного геймінгу без дискретної відеокарти 2400G є кращим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3500U для важких завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 3500U впорається з базовим відеомонтажем, однак через нижчу багатоядерну продуктивність (2760 балів у Cinebench R23) він поступається 2400G у рендерингу та складних проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту (100 балів). Однак Ryzen 5 3500U як мобільний чип споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його більш придатним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не плануєте встановлювати дискретну відеокарту. Його продуктивність досі достатня для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для роботи з графікою?

Так, але з обмеженнями. У тестах Photo processing він обробляє 28 зображень/сек проти 35.8 у 2400G. Для професійної роботи з графікою краще обрати настільний процесор або додати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.