AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 3550H — два популярних процесори середнього рівня, які часто зустрічаються в бюджетних ігрових збірках та ноутбуках. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але належать до різних поколінь: 2400G вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, а 3550H — у 2019 на Zen+ з оптимізацією для мобільних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G випереджає Ryzen 5 3550H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1021 проти 936, багатоядерний 4800 проти 4110) та Passmark (8727 проти 7766). Проте 3550H демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1083 проти 973) та текстовій обробці (97.7 проти 91.4 стор./сек). Загалом 2400G є більш продуктивним для ресурсомістких завдань, тоді як 3550H може бути ефективнішим у легких сценаріях завдяки оптимізації для мобільних систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2400G має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 4800 проти 4110 у 3550H.
  • Ryzen 5 3550H випереджає 2400G в одноядерному тесті Geekbench 6: 1083 проти 973, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • 2400G краще справляється з обробкою зображень: 35.8 зображень/сек проти 31 у 3550H.
  • 3550H має вищу продуктивність у текстовій обробці (97.7 проти 91.4 стор./сек) та компіляції Clang (23 проти 22.4 Klines/сек).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 2400G отримує трохи вищий загальний рейтинг (40 проти 39).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи 3550H?

Ryzen 5 2400G має вищу багатоядерну продуктивність та кращі результати в Cinebench R23, що може забезпечити більш стабільний FPS у важких іграх. Однак 3550H виграє в одноядерному Geekbench 6, що важливо для ігор, залежних від частоти ядра.

Чи варто вибирати Ryzen 5 3550H замість 2400G для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Ryzen 5 2400G завдяки вищій багатоядерній продуктивності (4800 проти 4110 в Cinebench R23). Це забезпечить швидше рендеринг та експорт проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 5 2400G підтримує розгін через множник, що дозволяє збільшити продуктивність. Ryzen 5 3550H — мобільний процесор, і його розгін зазвичай обмежений виробником ноутбука.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от серфінг, офісні програми та перегляд відео, обидва процесори однаково добре підходять. Ryzen 5 3550H може бути трохи швидшим у текстових операціях (97.7 проти 91.4 стор./сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.