Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та Ryzen 5 3600 (2019) — два популярні процесори середнього сегмента, але з різними підходами. 2400G пропонує інтегровану графіку Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, тоді як 3600 орієнтований на чисту обчислювальну потужність завдяки архітектурі Zen 2. Порівняймо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно перевершує 2400G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (9501 проти 4800), а Geekbench 6 багатоядерний — 7249 проти 3554. 3600 має 6 ядер / 12 потоків проти 4/8 у 2400G, вищі частоти та більший кеш. Однак 2400G виграє завдяки інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU — обирайте 3600; якщо економите на графіці — 2400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як 2400G — 4 ядра / 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений графікою Vega, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; 3600 не має вбудованої графіки.
  • Продуктивність у бенчмарках: 3600 значно випереджає 2400G в одно- та багатоядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 1662 проти 973, Passmark багатоядерний 17748 проти 8727.
  • Енергоефективність: обидва мають TDP 65 Вт, але 3600 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 2 (7 нм проти 14 нм у 2400G).
  • Дата виходу та сумісність: 2400G вийшов у 2018 році (сокет AM4, чипсети 300/400), 3600 — у 2019 (AM4, чипсети 400/500, підтримка PCIe 4.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 9501

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 7249

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 17748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2400G чи 3600?

Ryzen 5 3600 кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій однопотоковій продуктивності. 2400G підходить для бюджетних збірок без відеокарти, але його графіка Vega обмежена легкими іграми.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Якщо вам потрібен дешевий ПК з інтегрованою графікою для офісних завдань або казуальних ігор — так. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати Ryzen 5 3600 або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 3600 ефективніший завдяки 7-нм техпроцесу, забезпечуючи вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Для збірок без відеокарти підходить 2400G.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 5 3600 значно швидший завдяки більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний він майже вдвічі продуктивніший за 2400G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.