AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 3600X — це два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+ і має вбудовану графіку Vega, що робить його ідеальним для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. Другий, випущений у 2019 році на архітектурі Zen 2, пропонує значно вищу обчислювальну потужність, але потребує окремої відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Ryzen 5 2400G у більшості завдань завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він демонструє майже вдвічі кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9526 проти 4800) і на 30-50% вищу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати комп'ютер без дискретної відеокарти для базових ігор та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте купувати відеокарту — 2400G буде розумним вибором. Для серйозної роботи, сучасних ігор або професійних завдань однозначно краще обрати Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 3600X має значно вищу продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 9526 балів проти 4800 у 2400G, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість також краща у 3600X: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1799 проти 973, що дає приріст приблизно на 85%.
  • Ryzen 5 2400G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. 3600X не має вбудованої графіки.
  • У тестах обробки даних, як-от Clang compilation, 3600X обробляє 64.8 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у 2400G — майже втричі швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 3600X забезпечує набагато більше обчислень на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 39 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 2400G може запускати прості ігри без відеокарти, але його графічна частина слабка.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 2400G, навпаки, має вбудовану графіку і може працювати без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 3600X набагато кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 4800). Він значно швидше обробляє відео, 3D-рендеринг та інші ресурсомісткі завдання.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів і підходить лише для дуже бюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для сучасних завдань краще обрати Ryzen 5 3600X або новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 3600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.