AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 5 3600XT (2020) — два процесори різних поколінь, що пропонують різний баланс між вбудованою графікою та чистою обчислювальною потужністю. Якщо 2400G був створений для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, то 3600XT — це вже суто CPU для продуктивних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно перевершує 2400G за обчислювальною потужністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9696 проти 4800), а одноядерний — на 30% кращий (1321 проти 1021). 3600XT має 6 ядер/12 потоків проти 4 ядер/8 потоків у 2400G, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності. Однак 2400G має вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU — обирайте 3600XT, для економного офісного/медіа ПК з можливістю легкого геймінгу — 2400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: 3600XT працює на вищих тактових частотах (базова 3.8 ГГц, boost до 4.5 ГГц) проти 3.6/3.9 ГГц у 2400G, що дає кращу одноядерну продуктивність.
  • Кеш: 3600XT має значно більший обсяг кеш-пам'яті третього рівня (32 МБ проти 4 МБ у 2400G), що покращує швидкість доступу до даних.
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений вбудованим графічним ядром Radeon Vega 11, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти; 3600XT не має вбудованої графіки.
  • Продуктивність у бенчмарках: 3600XT демонструє майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 7613 проти 3554) і значно вищу швидкість у задачах компіляції, архівації та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку Vega 11, тому він дозволяє грати в нетребувальні ігри (CS:GO, Dota 2) без окремої відеокарти. Ryzen 5 3600XT не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна карта.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 5 3600XT?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у рендерингу, компіляції, відеомонтажі або сучасних іграх з дискретною відеокартою. 3600XT дає приріст до 100% у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 2400G споживає до 65 Вт, а Ryzen 5 3600XT — також до 65 Вт, тому вони близькі за тепловиділенням.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 2400G підтримує лише PCIe 3.0. Ryzen 5 3600XT також працює з PCIe 4.0 лише на материнських платах з чипсетами серії 500 (B550, X570).

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Ryzen 5 3600XT завдяки 6 ядрам/12 потокам і більшому кешу значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків, віртуалізацією та професійними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.