AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 5 4600H (2020) — це два популярні процесори від AMD, які часто порівнюють. Перший був революційним APU з потужною інтегрованою графікою, другий — мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто ставлять поруч через схожу назву. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно перевершує Ryzen 5 2400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 7935 проти 4800) та однопотоковою (Geekbench 6: 1492 проти 973). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega, що робить його кращим вибором для збірки бюджетного ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600H — це однозначний лідер для роботи та ігор з окремим GPU.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 4600H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 7935 проти 4800 у 2400G.
  • Однопотокова продуктивність краща у 4600H: Geekbench 6 одноядерний — 1492 проти 973.
  • Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega, тоді як 4600H має слабшу вбудовану графіку, але підтримує дискретні GPU.
  • 4600H значно швидший у компіляції коду (Clang: 44.8 Klines/sec проти 22.4) та обробці PDF (161 Mpixels/sec проти 117.2).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 4600H забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 704 384
TMUs 44 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 6
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600H потребує окремого GPU для комфортного геймінгу.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 5 4600H?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, заміна на 4600H дасть суттєвий приріст у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та однопотоковій продуктивності. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 4600H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 4600H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Його результати в Cinebench R23 (7935) майже вдвічі вищі, ніж у 2400G (4800).

Чи можна встановити Ryzen 5 4600H на материнську плату для 2400G?

Ні, Ryzen 5 2400G використовує сокет AM4, а Ryzen 5 4600H — мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Вони несумісні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.