Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році як гібридний процесор із потужною вбудованою графікою Vega. Натомість AMD Ryzen 5 5600 — це сучасний 6-ядерний CPU 2022 року без інтегрованої графіки, але зі значно вищою обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо тести Cinebench, Geekbench, Passmark та інші показники, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 суттєво випереджає Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2.2 рази вищий (10662 vs 4800), а одноядерний Geekbench 6 — у 2.1 рази (2091 vs 973). Якщо вам не потрібна вбудована графіка і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 5 5600 — очевидний вибір для ігор, рендерингу та роботи. Ryzen 5 2400G залишається актуальним лише для бюджетних збірок без відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600 має на 47% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1504 vs 1021) та на 122% вищий багатоядерний результат (10662 vs 4800).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Vega 11, тоді як Ryzen 5 5600 не має вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 5600 досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 3.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 5 5600 набирає 20 балів проти 8 у 2400G, що робить його в 2.5 рази ефективнішим у задачах рендерингу та компіляції.
  • Тести Passmark: багатоядерний результат Ryzen 5 5600 (21576) майже в 2.5 рази вищий за 2400G (8727), що підтверджує його перевагу в професійних навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 10662

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 9081

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 21576

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 5 5600?

Ryzen 5 5600 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2091 vs 973). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як 2400G може запускати прості ігри без неї.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Тільки якщо ви збираєте максимально бюджетний ПК без відеокарти. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня, а Ryzen 5 5600 пропонує набагато краще співвідношення ціни та потужності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5600 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP (65 Вт), що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600 без відеокарти?

Ні, оскільки в нього немає вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G, навпаки, має інтегрований GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 5600 значно швидший: багатоядерний Cinebench R23 у 2.2 рази вищий, а тест Clang compilation показує 64.3 Klines/sec проти 22.4. Для професійної роботи обирайте 5600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.