AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G і AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 2400G вийшов у 2018 році як APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних збірок, тоді як 5600U — це енергоефективний мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3, що пропонує значно вищу продуктивність на ват. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Ryzen 5 2400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка також потужніша. 5600U демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах — від Cinebench R23 до Geekbench 6, а також у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак 2400G може бути цікавим для старих бюджетних ПК без дискретної відеокарти завдяки сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо ви обираєте між ними для нового ноутбука або оновлення, 5600U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 2400G базується на Zen+ (14 нм, 2018), тоді як 5600U — на Zen 3 (7 нм, 2021), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 5600U має значно вищі показники в Geekbench 6 (1834 проти 973) та Cinebench R23 (1372 проти 1021), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 5600U майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (7582 проти 4800) та Passmark (15431 проти 8727), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Хоча 2400G має потужнішу графіку Vega для свого часу, 5600U з графікою Radeon RX Vega 7 випереджає його в тестах (наприклад, Background blur: 29.9 проти 15.7 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 5600U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP (15 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 704 448
TMUs 44 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 7
TGP 25 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи 5600U?

Ryzen 5 5600U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2400G до 5600U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) та краща енергоефективність. 5600U пропонує до 50% приросту в одноядерних тестах і майже вдвічі більше в багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U забезпечує вищу продуктивність при тому ж TDP (15 Вт), що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Ryzen 5 2400G для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор він ще актуальний. Однак для вимогливих програм (відеомонтаж, сучасні ігри) його продуктивності вже недостатньо, і 5600U буде значно кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 5600U має потужнішу інтегровану графіку Radeon RX Vega 7, що підтверджується тестами (Background blur: 29.9 проти 15.7 зображень/с). Вона забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.