Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори різних поколінь, що належать до лінійки Ryzen 5. Перший вийшов у 2018 році та відомий своєю інтегрованою графікою, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Другий, випущений у 2020-му, є представником архітектури Zen 3 і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Ryzen 5 2400G за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший, а в одноядерному — на 50% потужніший. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку Vega, що дозволяє використовувати його в системах без окремої відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор або важких робочих завдань, обирайте 5600X. Якщо ж пріоритет — енергоефективність і можливість обійтися без дискретної графіки, 2400G залишається непоганим бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600X демонструє в 2,5 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (11838 проти 4800) та на 50% кращий одноядерний показник (1541 проти 1021).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має вбудоване відеоядро Vega, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5600X потребує окремого GPU.
  • Архітектура та покоління: 2400G базується на Zen+ (2018 рік), а 5600X — на Zen 3 (2020 рік), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та ефективність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5600X досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат 5600X (21888) більш ніж удвічі перевищує показник 2400G (8727), що свідчить про значно кращу багатопотокову обробку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 11838

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 9135

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 21888

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 5600X значно кращий для сучасних ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак для простих ігор без дискретної відеокарти підійде 2400G із вбудованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 5600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600X забезпечує значно вищу продуктивність при схожому рівні енергоспоживання.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 5 5600X?

Якщо у вас є дискретна відеокарта і ви потребуєте більшої потужності для ігор або роботи, оновлення до 5600X дасть суттєвий приріст продуктивності.

Який процесор краще для робочих завдань?

Ryzen 5 5600X значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото), тому він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.