AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 5625U — два представники лінійки Ryzen, але з різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2018 році як гібридний APU для настільних ПК, другий — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та бенчмарки, щоб зрозуміти, який варіант підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Ryzen 5 2400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~53%, багатопотокова — майже вдвічі (за даними Geekbench 6). Незважаючи на те, що обидва мають однакову оцінку енергоефективності, 5625U виграє завдяки сучаснішій архітектурі та вищому рейтингу інтегрованої графіки. Якщо вам потрібен процесор для сучасного ноутбука з акцентом на автономність і продуктивність, Ryzen 5 5625U — очевидний вибір. Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для бюджетних настільних збірок зі старою платформою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5625U має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1372 проти 1021, багатоядерний: 8135 проти 4800) та Geekbench 6 (1906/6417 проти 973/3554).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але 5625U виконаний за техпроцесом 7 нм (проти 14 нм у 2400G), що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U отримав вищий бал (25 проти 17), що означає кращу продуктивність вбудованого відеоядра для повсякденних завдань та легких ігор.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2400G вийшов у лютому 2018 року, тоді як Ryzen 5 5625U — у січні 2022 року, що робить його майже на 4 роки новішим.
  • Призначення: 2400G — настільний APU для збірок без дискретної відеокарти, 5625U — мобільний процесор для ультрабуків з оптимізацією енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 704 448
TMUs 44 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 7
TGP 25 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Ryzen 5 2400G чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U має кращу інтегровану графіку (бал 25 проти 17), тому він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні мобільні чипи. Він може бути виправданий лише для дуже бюджетного настільного ПК з наявною материнською платою AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U використовує менш енергоємний 7-нм техпроцес, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 2400G — для ПК з можливістю апгрейду, 5625U — для ноутбуків. У бенчмарках 5625U показує вищі результати завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 5625U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 45.2 зображення/с проти 35.8 у 2400G, а в Ray tracing — 11.9 Mpixels/с проти 6.26. Для професійної роботи обирайте 5625U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.