AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 5 6600U (2022) — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. 2400G — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою Vega, тоді як 6600U — мобільний чип для ультрабуків із архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності завдяки новішій архітектурі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 6600U (9828) майже вдвічі вищий за 2400G (4800), а одноядерна швидкість також суттєво краща (1493 проти 1021). Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 1947/7212 у 6600U проти 973/3554 у 2400G. Хоча 2400G має кращу інтегровану графіку для свого часу, 6600U забезпечує вищу енергоефективність та кращу загальну продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 4800 у 2400G.
  • Одноядерна швидкість: 6600U випереджає 2400G у Geekbench 6 (1947 проти 973) та Passmark одноядерному (3173 проти 2147).
  • Інтегрована графіка: 6600U має вищий бал за інтегровану графіку (27 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 6600U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Покоління та архітектура: 2400G (2018, Zen 1) значно старіший за 6600U (2022, Zen 3+), що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 704 384
TMUs 44 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 6
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600U має вищий бал інтегрованої графіки (27 проти 17) і новішу архітектуру, тому він забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 2400G до Ryzen 5 6600U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або роботі з великими файлами. 6600U пропонує майже вдвічі більшу багатоядерну швидкість та кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 6600U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 5 2400G для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор 2400G все ще придатний, але для ресурсоємних програм (відеомонтаж, 3D-моделювання) він поступається 6600U.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen 5 6600U значно швидше обробляє фото (73.2 проти 35.8 зображень/сек) та PDF (219.6 проти 117.2 Mpixels/сек), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.