Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 5 7520U (2022) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 2400G — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою Vega, тоді як 7520U — мобільний чип для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Ryzen 5 2400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1270 проти 973) та багатопотокова (4219 проти 3554) значно вищі. Він також ефективніший у роботі з файлами (394.8 MB/s проти 330.9 MB/s) та компіляції. Проте 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен мобільний та енергоефективний чип для роботи — обирайте 7520U, а для ігрового ПК з інтегрованою графікою — 2400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7520U значно швидший в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 1270/4219 проти 973/3554 у 2400G).
  • Інтегрована графіка: 2400G має графіку Vega 11, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність, ніж Radeon 610M у 7520U.
  • Енергоефективність: 7520U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 2400G (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску: 2400G вийшов у 2018 році, а 7520U — у 2022, що відображається на архітектурі (Zen+ vs Zen 2) та підтримці нових технологій.
  • Бенчмарки: 7520U випереджає 2400G у всіх наведених тестах, зокрема Cinebench R23 (1171/5149 проти 1021/4800) та Passmark (2472/9206 проти 2147/8727).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 5149

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 4219

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 9206

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 2400G чи 7520U?

Для ігор кращий Ryzen 5 2400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. 7520U має слабшу графіку Radeon 610M, тому підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для ігор на низьких налаштуваннях. Однак для сучасних завдань 7520U буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7520U значно енергоефективніший (15 Вт TDP проти 65 Вт у 2400G), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 2400G — для стаціонарних ПК, 7520U — для ноутбуків. 7520U виграє в продуктивності, але програє в графіці.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7520U швидше обробляє фото (38.3 images/sec проти 35.8) та PDF (127.6 Mpixels/sec проти 117.2), тому він кращий для мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.