AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G і AMD Ryzen 5 7530U — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у 2018 році та був популярним завдяки потужній інтегрованій графіці Vega. Другий — сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 3, орієнтований на енергоефективність і високу продуктивність у тонких ноутбуках. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Ryzen 5 2400G за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 59%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 7530U (8418 балів) майже вдвічі перевищує показник 2400G (4800 балів). Інтегрована графіка також потужніша, що робить 7530U кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак 2400G може бути цікавим для бюджетних збірок ПК з можливістю апгрейду, де важлива наявність окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність ядер: Ryzen 5 7530U на 59% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1934 проти 973) і майже вдвічі швидший у багатоядерних завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7530U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: графічний модуль 7530U (Radeon 660M) на 59% потужніший за Vega 11 у 2400G (27 проти 17 балів), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Результати бенчмарків: у Passmark багатоядерний результат 7530U (16022) майже вдвічі вищий за 2400G (8727); у Cinebench R23 різниця становить 75% на користь новішого чипа.
  • Рік виходу та платформа: 2400G (2018) підходить для сокета AM4 і може бути встановлений у настільні ПК, тоді як 7530U (2023) — мобільний процесор для тонких ноутбуків із паянням BGA.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 704 448
TMUs 44 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 7
TGP 25 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 5 7530U має потужнішу інтегровану графіку (27 балів проти 17), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути виправданий лише для дуже бюджетного ПК з можливістю апгрейду. Для нових збірок краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 5 7530U, якщо це ноутбук.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7530U досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 5 7530U для роботи з відео та фото?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8418 балів у Cinebench R23) та швидшій обробці PDF (190,7 Mpixels/sec) і фото (45,3 images/sec), 7530U впорається з редагуванням швидше.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Ryzen 5 7530U забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій одноядерній продуктивності (1934 проти 973 у Geekbench 6). Для простих завдань обидва достатні, але 7530U відчутно швидший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.