AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 7535HS — це два представники різних поколінь лінійки Ryzen. Перший вийшов у 2018 році та свого часу став популярним APU з інтегрованою графікою. Другий — це сучасний мобільний процесор 2023 року, побудований на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Ryzen 5 2400G за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 10900 проти 4800), а одноядерна — на 45% (Geekbench 6: 1934 проти 973). Новий процесор також демонструє кращі результати в обробці зображень, трасуванні променів та стисненні файлів. Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, тоді як 7535HS — це вибір для продуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат 2400G (4800 балів).
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 7535HS отримує 1934 бали проти 973 у 2400G — приріст майже 100%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (29 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але 7535HS досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ryzen 5 2400G (2018) базується на архітектурі Zen 1, тоді як Ryzen 5 7535HS (2023) — на Zen 3+, що пояснює значний розрив у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 704 384
TMUs 44 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 6
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7535HS забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращій одноядерній швидкості. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути виправданий лише для дуже бюджетного ПК з інтегрованою графікою. Для більшості завдань, особливо робочих та ігрових, Ryzen 5 7535HS буде значно кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 2400G — настільний APU, а Ryzen 5 7535HS — мобільний. У ноутбуках продуктивність 7535HS може обмежуватися системою охолодження, але він все одно значно швидший.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7535HS значно швидший: обробка фото (65,5 зображень/с проти 35,8), трасування променів (15 Mpixels/с проти 6,26). Він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.