AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори різних поколінь, які представляють абсолютно різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році як гібридний APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка також потужніша. Однак Ryzen 5 2400G залишається актуальним для бюджетних збірок ПК, де важлива наявність відносно швидкої вбудованої графіки та низька ціна. Якщо вам потрібен процесор для сучасного ноутбука з високою енергоефективністю та продуктивністю, 7540U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7540U має на 75% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1789 проти 1021) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (9892 проти 4800).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності, але 7540U досягає його на значно вищому рівні продуктивності завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: 7540U перевершує 2400G за графічними тестами (наприклад, Background blur: 42.6 проти 15.7 зображень/сек), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2400G (2018) застарів на п'ять років порівняно з 7540U (2023), що пояснює значну різницю в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.
  • Сфера застосування: 2400G орієнтований на настільні ПК, тоді як 7540U — мобільний процесор для тонких ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 704 256
TMUs 44 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 4
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК з обмеженим бюджетом і не потребуєте високої продуктивності. Він добре справляється з офісними завданнями та легкими іграми, але для сучасних додатків краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7540U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний 2400G з мобільним 7540U?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці між поколіннями та архітектурами. Однак слід враховувати, що 2400G встановлюється в ПК, а 7540U — у ноутбуки, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7540U значно швидший у тестах Photo processing (72.2 проти 35.8 зображень/сек) та Ray tracing (13.3 проти 6.26 Mpixels/сек), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.