AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори від одного виробника, але різних поколінь. 2400G вийшов у 2018 році як гібридний чип із потужною інтегрованою графікою, тоді як 7640HS — сучасний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на однаковий бренд, ці моделі суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви збираєте сучасний ноутбук для роботи чи ігор, 7640HS — очевидний вибір. Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для бюджетних систем або апгрейду старих ПК.

Основні відмінності

  • 7640HS має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1715 проти 1021), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність 7640HS майже втричі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 4800), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка 7640HS (RDNA 3) значно потужніша: у тесті Background blur він обробляє 52,6 зображень/с проти 15,7 у 2400G.
  • 7640HS використовує сучасну архітектуру Zen 4, тоді як 2400G базується на старій Zen 1, що впливає на енергоефективність та набір інструкцій.
  • 7640HS підтримує новіші стандарти пам'яті та інтерфейсів (DDR5, PCIe 5.0), що робить його сумісним із сучасними компонентами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути доречним лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем. Для нових збірок краще обрати 7640HS або інший сучасний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7640HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати настільний 2400G і мобільний 7640HS?

Так, але варто враховувати, що 2400G — настільний процесор із фіксованим TDP, а 7640HS — мобільний, який може працювати в різних режимах залежно від системи охолодження.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

7640HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13029 проти 4800 у Cinebench R23) та кращій підтримці сучасних кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.