AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 5 7640U (2023) — два представники різних поколінь, що пропонують зовсім рівень продуктивності. Якщо 2400G свого часу став популярним завдяки потужній інтегрованій графіці Vega, то 7640U базується на новітній архітектурі Zen 4, забезпечуючи значно вищу швидкодію в одно- та багатопотокових завданнях. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма ключовими показниками: одноядерна продуктивність вища на 85%, багатоядерна — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка RDNA 3 забезпечує вдвічі кращу швидкодію в графічних завданнях. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить 7640U ідеальним вибором для сучасних ультрабуків, тоді як 2400G залишається актуальним лише для бюджетних ПК або офісних завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 1635 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1021 у 2400G — приріст 60%.
  • Багатоядерна потужність: 7640U демонструє 11012 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4800 у 2400G, що в 2,3 раза швидше.
  • Інтегрована графіка: 7640U з графікою RDNA 3 отримує 34 бали проти 17 у 2400G (Vega) — удвічі вища продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Рік виходу: 2400G вийшов у 2018 році, тоді як 7640U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. 2400G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2400G до Ryzen 5 7640U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі та іграх. 7640U забезпечує приріст у 2-2,5 раза в багатоядерних завданнях і значно кращу графіку, але потребує сумісного ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7640U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш сучасним рішенням.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 2400G у 2025 році?

2400G все ще справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легкими редакторами. Для серйозної роботи або ігор його продуктивності вже недостатньо.

Чи можна порівнювати десктопний 2400G та мобільний 7640U?

Так, хоча 2400G — десктопний процесор, а 7640U — мобільний, обидва мають інтегровану графіку та використовуються в компактних системах. 7640U значно потужніший, незважаючи на менший формфактор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.