AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь, що належать до однієї лінійки, але мають кардинально різне призначення. 2400G вийшов у 2018 році як гібридне рішення з потужною вбудованою графікою для бюджетних ПК, тоді як 7645HX — це сучасний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 2,9 рази вищий, а одноядерний — на 77% кращий. Завдяки архітектурі Zen 4 та 6 ядрам/12 потокам, 7645HX забезпечує плавну роботу в сучасних іграх та важких додатках. Проте Ryzen 5 2400G має перевагу у вигляді потужної інтегрованої графіки Vega, що дозволяє збирати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ноутбука — обирайте 7645HX, для офісного або мультимедійного ПК з мінімальними витратами — 2400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7645HX має майже втричі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (13985 проти 4800), що робить його значно швидшим у багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Архітектура та покоління: 2400G базується на Zen+ (12 нм), тоді як 7645HX — на новітній Zen 4 (5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за вбудовану графіку RDNA 3 у 7645HX, що робить перший кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: 2400G має TDP 65 Вт, тоді як 7645HX — 55 Вт, але завдяки сучасному техпроцесу 7645HX демонструє вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 7645HX набирає 2702 одноядерних та 11962 багатоядерних балів проти 973 та 3554 у 2400G, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 128
TMUs 44 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 11 2
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 5 7645HX?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий 7645HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, 2400G з Vega 11 забезпечить кращу інтегровану графіку.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор або роботи він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але 7645HX завдяки 5-нм техпроцесу забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7645HX у настільному ПК?

Ні, 7645HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і несумісний з материнськими платами для десктопів.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 7645HX значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13985 проти 4800 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.