AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь, які розділяє понад шість років. Перший вийшов у 2018 році та відомий своєю потужною інтегрованою графікою Vega, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до новітньої серії Ryzen 8000 і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F є однозначним переможцем у продуктивності: він майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях та більш ніж удвічі — у багатоядерних, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку, що робить його придатним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор із дискретною графікою, обирайте 8400F. Для офісних завдань або мультимедіа з інтегрованою графікою 2400G все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F значно перевершує 2400G в одноядерних (на ~90%) та багатоядерних (на ~130%) тестах, що робить його кращим для сучасних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має вбудоване графічне ядро Vega, тоді як 8400F його позбавлений, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Покоління та архітектура: 2400G базується на архітектурі Zen+ (2018), а 8400F — на новітній Zen 4 (2024), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8400F досягає набагато вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2400G вийшов у лютому 2018 року, а Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, що пояснює значну різницю в технологіях та швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 973). Однак для ігор без відеокарти 2400G з інтегрованою графікою Vega може бути кращим вибором, хоча його продуктивність обмежена.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G, навпаки, має інтегроване графічне ядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2400G до Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або іграх. Оновлення дасть приріст до 130% у багатоядерних тестах, але врахуйте потребу в новій материнській платі (AM5) та дискретній відеокарті.

Який процесор кращий для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Ryzen 5 8400F значно швидший: у Clang compilation він показує 84.7 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у 2400G. Для важких багатопотокових завдань 8400F є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.