AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 5 8500G, що з'явився у 2024, представляють різні покоління гібридних процесорів AMD. Обидва мають інтегровану графіку, але 8500G пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G є однозначним переможцем у цьому порівнянні. Він демонструє вдвічі вищу однопотокову та майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, а також значно кращу інтегровану графіку. Якщо ви збираєте бюджетний ПК у 2024 році та плануєте використовувати вбудоване відео, 8500G буде набагато кращим вибором. Ryzen 5 2400G все ще може впоратися з базовими завданнями, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 11520 проти 4800 у 2400G.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, 8500G отримав оцінку 36 проти 17 у 2400G, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, що означає однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, тоді як 8500G — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат 8500G (11084) майже втричі вищий за 2400G (3554).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 704 256
TMUs 44 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 4
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки новішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною і плануєте використовувати для офісних завдань або перегляду відео. Для ігор або роботи з контентом 8500G буде набагато кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але 8500G пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8500G для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11520 у Cinebench R23) він підходить для редагування відео, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 8500G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.