AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 5 8600G — це два APU від AMD, які поєднують центральний процесор із потужною інтегрованою графікою. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Zen+, а другий — у 2024 році на новітній Zen 4. Незважаючи на спільну назву, між ними прірва в продуктивності, технологіях та можливостях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо, чим відрізняються ці два чипи та який варто обрати для сучасних завдань.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка демонструє понад двократний приріст. Якщо ви збираєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти для сучасних ігор або роботи, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для дуже обмеженого бюджету або застарілих систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 1782 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1021 у 2400G, що на 75% більше; у багатоядерному тесті 13628 проти 4800 — приріст майже в 3 рази.
  • Інтегрована графіка: у 8600G графічний показник у бенчмарках (Background blur, Photo processing) у 3-4 рази вищий, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 2400G підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8600G досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4 та техпроцесу 4 нм.
  • Технології: Ryzen 5 8600G підтримує PCIe 5.0, DDR5, нові набори інструкцій (AVX-512), тоді як 2400G обмежений PCIe 3.0 та DDR4.
  • Багатозадачність: у тестах File compression (1270 MB/s проти 330.9 MB/s) та Clang compilation (85.2 Klines/s проти 22.4 Klines/s) 8600G демонструє в 3-4 рази вищу швидкість роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 2400G підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Ryzen 5 2400G на Ryzen 5 8600G?

Так, якщо вам потрібен суттєвий приріст продуктивності в робочих завданнях та іграх. Різниця в бенчмарках становить 2-3 рази, а також ви отримаєте підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підійде Ryzen 5 2400G для сучасних офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, вебсерфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для роботи з великими файлами або багатозадачності 8600G буде значно швидшим.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13628 проти 4800 в Cinebench R23) та швидшій роботі з рендерингом (Ray tracing 18.3 Mpixels/s проти 6.26 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.