AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. 2400G відомий своєю потужною інтегрованою графікою Vega для бюджетних збірок, тоді як 8640HS — це сучасний мобільний чип із високою однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та енергоспоживанні.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 5 2400G за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.7 рази (13040 проти 4800), а однопотоковий — на 69%. Geekbench 6 також демонструє перевагу 8640HS на 133% в одноядерному та 125% у багатоядерному режимах. Водночас 2400G має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його привабливим для старих систем із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних завдань — обирайте 8640HS, але для бюджетного офісного ПК з інтегрованою графікою 2400G все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS має на 69% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1730 проти 1021) та на 172% вищий багатоядерний (13040 проти 4800).
  • Інтегрована графіка: 2400G отримав вищу оцінку за інтегровану графіку (17 проти 34 у 8640HS), що свідчить про кращу відносну графічну продуктивність для свого часу, хоча 8640HS має новішу архітектуру RDNA 3.
  • Енергоефективність: 2400G має максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як 8640HS — 0, що вказує на нижчу енергетичну ефективність нового чипа в тестах.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат 8640HS становить 8013 проти 3554 у 2400G — різниця більш ніж удвічі.
  • Рік випуску: 2400G вийшов у 2018 році, а 8640HS — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2400G чи 8640HS?

Ryzen 5 8640HS має значно вищу однопотокову продуктивність і новішу інтегровану графіку, що забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх. 2400G може бути прийнятним для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 2400G на 8640HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або сучасних застосунках. Різниця в бенчмарках перевищує 100% на користь 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, Ryzen 5 2400G має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для систем із низьким енергоспоживанням або пасивним охолодженням.

Чи підтримують ці процесори сучасні інструкції?

Ryzen 5 8640HS підтримує новіші набори інструкцій (AVX2, AVX-512), тоді як 2400G обмежений старішими технологіями. Це впливає на сумісність із сучасним ПЗ.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8640HS значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 72.3 зображення/с проти 35.8 у 2400G, а в PDF Renderer — 200 Mpixels/с проти 117.2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.