AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 8640U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 5 2400G (2018) і AMD Ryzen 5 8640U (2023) — це два процесори з інтегрованою графікою, але різних поколінь та призначення. 2400G був популярним рішенням для бюджетних ПК без дискретної відеокарти, тоді як 8640U — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та бенчмарки.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища в 2-3 рази, а інтегрована графіка — вдвічі потужніша. Хоча 2400G має вищий бал енергоефективності (100), 8640U демонструє кращу реальну ефективність завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, 8640U — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 5 8640U має вдвічі вищий бал однопотокової продуктивності (68 проти 34) та майже втричі вищий бал багатопотокової (23 проти 8).
- Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8640U (11289) у 2,35 рази вищий, ніж у 2400G (4800).
- Інтегрована графіка: 8640U отримує 34 бали проти 17 у 2400G, що вдвічі покращує можливості для ігор та рендерингу.
- Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 8640U досягає вищої продуктивності при нижчому TDP (15-28 Вт проти 65 Вт у 2400G).
- Техпроцес: 8640U виконано за 4-нм технологією, тоді як 2400G — за 14-нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та автономність.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 330.9 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 22.4 Klines/sec | 71 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 88.5 pages/sec | 226.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 117.2 Mpixels/sec | 260.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 91.4 pages/sec | 259.8 pages/sec |
| Background blur | 15.7 images/sec | 48.1 images/sec |
| Photo processing | 35.8 images/sec | 94.5 images/sec |
| Ray tracing | 6.26 Mpixels/sec | 15.5 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 29.6 GOps/sec | 71.2 GOps/sec |
| Floating point math | 15.1 GOps/sec | 42 GOps/sec |
| Find prime numbers | 19M Primes/sec | 73M Primes/sec |
| Random string sorting | 14.3M Strings/sec | 27.9M Strings/sec |
| Data encryption | 8.1 GBytes/sec | 14.3 GBytes/sec |
| Data compression | 123.5 MBytes/sec | 238.9 MBytes/sec |
| Physics | 475 Frames/sec | 1060 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.7B Matrices/sec | 17.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 12 лютого 2018 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen (Raven Ridge) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 11 | Radeon 760M |
Процесор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоковий | 8 | 12 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.9 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Кількість потоків | 8 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 128КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | AM4 | FP8 |
| Критична температура | 95°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon RX Vega 11 | Radeon 760M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | 704 | 512 |
| TMUs | 44 | 32 |
| ROPs | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 11 | 8 |
| TGP | 25 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 43,71 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 5 2400G | Сайт AMD Ryzen 5 8640U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 20 |