AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів AMD конкуренція між поколіннями завжди цікава. Сьогодні порівнюємо AMD Ryzen 5 2400G, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 5 9600X, що побачив світ у 2024. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, але розділені шістьма роками технологічного прогресу. Давайте розберемося, наскільки новинка випереджає ветерана за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат 9600X (16297) майже в 3,4 рази вищий, ніж у 2400G (4800). Однопотокова продуктивність також зросла вдвічі. Якщо ви будуєте сучасний ПК для ігор або роботи, 9600X — очевидний вибір. 2400G залишається актуальним хіба що для бюджетних офісних збірок завдяки вбудованій графіці, але його можливості обмежені.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 9600X має в 3,4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16297 проти 4800), що робить його набагато потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 у 9600X (3334) майже в 3,4 рази вища, ніж у 2400G (973), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Швидкість стиснення файлів у 9600X (1550 MB/s) у 4,7 рази вища, ніж у 2400G (330,9 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • У тесті Clang compilation 9600X (102,2 Klines/sec) випереджає 2400G (22,4 Klines/sec) у 4,6 рази, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка в 2400G оцінюється нижче (17 балів проти 44), але 9600X має значно потужніше вбудоване відео, хоча для ігор все одно краще дискретна карта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 704 -
TMUs 44 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 11 -
TGP 25 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 973). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Його продуктивність застаріла, і для більшості завдань краще обрати Ryzen 5 9600X або хоча б новіший Ryzen 5 5600G.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 9600X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4800) низька, тому стрімінг важких ігор може викликати лаги. Ryzen 5 9600X впорається набагато краще.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 9600X значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 123,4 зображення/с проти 35,8 у 2400G. Для професійної роботи обирайте 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.