Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та Ryzen 7 2700 — два представники сімейства Ryzen, що вийшли у 2018 році. Перший — гібридний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Другий — потужний 8-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор. Давайте розберемося, у чому їхні ключові відмінності та який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G — чудовий вибір, якщо ви збираєте компактний ПК без відеокарти: вбудована графіка Vega дає змогу грати в нетребувальні ігри та виконувати базові завдання. Ryzen 7 2700 — це 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 8947 проти 4800). Якщо ваш бюджет дозволяє окрему відеокарту, Ryzen 7 2700 стане значно потужнішим рішенням для рендерингу, компіляції та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 2400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений вбудованою графікою Vega, а 2700 — лише CPU, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (8947 проти 4800) та Geekbench 6 (6110 проти 3554).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий TDP 65 Вт, але 2400G ефективніший у легких навантаженнях завдяки меншій кількості ядер.
  • Цільове призначення: 2400G — для офісних ПК та медіацентрів, 2700 — для робочих станцій, рендерингу та ігор з потужною відеокартою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1021 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 4800 8947

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 973 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 3554 6110

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2147 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 8727 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 704 Немає даних
TMUs 44 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 11 Немає даних
TGP 25 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,76 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 2700?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Ryzen 7 2700 завдяки більшій кількості ядер. Ryzen 5 2400G може грати без відеокарти, але продуктивність у сучасних іграх буде низькою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G, навпаки, має інтегровану графіку.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 2700 значно потужніший завдяки 8 ядрам: у Cinebench R23 він набирає 8947 балів проти 4800 у 2400G. Для професійних завдань вибір очевидний.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор і роботи краще дивитися на новіші моделі.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 2400G у легких навантаженнях споживає менше завдяки меншій кількості ядер. У важких завданнях Ryzen 7 2700 може споживати більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.