AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори від AMD, що вийшли у 2018 році, але орієнтовані на різні завдання. 2400G — це бюджетний APU з потужною інтегрованою графікою, ідеальний для збірки без дискретної відеокарти. 2700X — високопродуктивний 8-ядерний CPU для вимогливих робочих навантажень та ігор з потужною відеокартою. Розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший за Ryzen 5 2400G у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (10140 проти 4800). Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1269 vs 973) та компіляції коду. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 2700X, а для економного ПК з інтегрованою графікою — 2400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2400G має 4 ядра / 8 потоків, а Ryzen 7 2700X — 8 ядер / 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: 2700X набирає 10140 балів у Cinebench R23, тоді як 2400G — лише 4800, що робить 2700X більш ніж удвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 2400G оснащений вбудованим GPU (Radeon Vega 11), що дозволяє запускати ігри без дискретної карти, тоді як 2700X не має інтегрованої графіки.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 2700X вищий (1269 проти 973), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 2700X споживає більше енергії (TDP 105 Вт проти 65 Вт), пропонуючи значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Ryzen 7 2700X завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 5 2400G підійде для казуальних ігор без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2400G для робочих завдань?

Так, для офісних програм, вебсерфінгу та легкого редагування фото він цілком придатний. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, Ryzen 7 2700X буде значно ефективнішим.

Чи потрібна відеокарта для Ryzen 7 2700X?

Так, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов’язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 7 2700X з 8 ядрами та 16 потоками краще справляється з одночасним стрімінгом та грою, тоді як 2400G може мати обмеження через меншу кількість ядер.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для базових завдань — так. Для сучасних ігор або ресурсомісткої роботи краще розглянути новіші моделі або Ryzen 7 2700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.