AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні процесори від AMD, які часто порівнюють у контексті бюджетних збірок та ноутбуків. Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році як настільний APU з потужною інтегрованою графікою Vega, тоді як Ryzen 7 3700U — це мобільний чип 2019 року, орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G випереджає Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 4800 проти 3807) та швидкістю обробки файлів (330.9 MB/s проти 244.8 MB/s). Однак Ryzen 7 3700U демонструє кращі результати в одноядерному Geekbench 6 (1059 проти 973) та має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань — обирайте 2400G, а для мобільності та довшої автономності — 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 2400G має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 4800 проти 3807), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 3700U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають графіку Vega, але 2400G показує вищі результати в обробці зображень (35.8 проти 25.7 images/sec).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 3700U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний: 1059 проти 973), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Форм-фактор: 2400G — настільний процесор (сокет AM4), тоді як 3700U — мобільний, призначений для пайки на материнській платі ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 704 640
TMUs 44 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 10
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що дає вищу частоту кадрів у легких іграх. Ryzen 7 3700U з Vega 10 дещо поступається, тому для ігор краще обирати 2400G.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії: 2400G призначений для стаціонарних ПК, а 3700U — для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність, обирайте 3700U, а для максимальної продуктивності — 2400G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U оптимізований для роботи від батареї, тому в ноутбуках він забезпечує довшу автономність.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Обидва підтримують DDR4-пам'ять та PCIe 3.0. Проте 2400G має розблокований множник для розгону, а 3700U — ні, що обмежує можливості тюнінгу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 2400G показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Ray tracing: 6.26 проти 5.51 Mpixels/sec), тому він кращий для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.