AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G та AMD Ryzen 7 3750H — два популярні процесори від AMD, які часто порівнюють у контексті бюджетних збірок та ноутбуків. Ryzen 5 2400G вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 3750H дебютував у 2019 році. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 40 балів, але відрізняються в деталях: перший орієнтований на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою, другий — на мобільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють подібний рівень продуктивності в багатьох тестах, але Ryzen 5 2400G випереджає Ryzen 7 3750H у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 4800 проти 4081) та швидкості обробки файлів (330.9 MB/s проти 278.9 MB/s). Натомість Ryzen 7 3750H краще справляється з однопотоковими навантаженнями (Geekbench 6 одноядерний: 1125 проти 973) та компіляцією коду. Якщо вам потрібен CPU для робочого столу з акцентом на графіку — обирайте 2400G. Для ноутбука зі збалансованими характеристиками підійде 3750H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2400G набирає 4800 балів у Cinebench R23, що на 17,6% більше, ніж 4081 у Ryzen 7 3750H.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3750H лідирує в Geekbench 6 з результатом 1125 балів проти 973 у 2400G.
  • Швидкість стиснення файлів: 2400G обробляє 330,9 MB/s, тоді як 3750H — лише 278,9 MB/s, що робить перший кращим для архівації.
  • Текстова обробка: Ryzen 7 3750H випереджає з показником 101,8 сторінок/сек проти 91,4 у 2400G.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але 2400G споживає менше енергії завдяки настільному форм-фактору.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 14 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 704 640
TMUs 44 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 11 10
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 3750H?

Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 2400G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Ryzen 7 3750H має слабшу графіку Vega 10, тому поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить Ryzen 7 3750H для роботи з відео?

Так, але він повільніший у багатоядерних завданнях, ніж 2400G. Для монтажу відео краще обрати Ryzen 5 2400G або розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100. Однак Ryzen 5 2400G споживає 65 Вт, а Ryzen 7 3750H — 35 Вт, що робить 3750H кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань та легких ігор. Однак для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі, наприклад Ryzen 5 5600G.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 7 3750H випереджає 2400G у тесті Clang compilation (24,9 Klines/s проти 22,4 Klines/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.