AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G і AMD Ryzen 7 3800X — два представники різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як гібридний APU з інтегрованою графікою, другий — це потужний 8-ядерний процесор 2019 року для високопродуктивних збірок. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Ryzen 5 2400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13848 проти 4800) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1781 проти 973). Він майже вдвічі швидший у компіляції коду та обробці PDF. Проте Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор з окремою відеокартою, обирайте Ryzen 7 3800X. Для офісних завдань та нетребувальних ігор «з коробки» підійде Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (13848 проти 4800), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокові тести: Ryzen 7 3800X показує на 30-40% вищі результати в Geekbench 6 та Passmark, що впливає на швидкість у більшості ігор та додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений вбудованим відеоядром, тоді як Ryzen 7 3800X потребує обов'язкової дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий 100-відсотковий показник у цій категорії, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання для своїх класів.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 3800X удвічі швидший у компресії файлів (702 MB/s проти 330.9 MB/s) та компіляції коду (77.2 Klines/s проти 22.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 2400G має перевагу завдяки інтегрованій графіці, яка дозволяє запускати нетребувальні проєкти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3800X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 2400G, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор вигідніший з точки зору ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, Ryzen 7 3800X виправдовує свою вартість. Для бюджетних збірок або офісних завдань Ryzen 5 2400G є більш економічним рішенням.

Чи підходять ці процесори для стрімінгу та відеомонтажу?

Ryzen 7 3800X з 8 ядрами та високими показниками в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13848) чудово справляється з відеомонтажем. Ryzen 5 2400G підійде для початкового рівня, але буде помітно повільнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий 100-відсотковий рейтинг енергоефективності, що означає хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності в своїх класах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.