AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 2400G (2018) та AMD Ryzen 7 4800U (2020) — це два процесори для різних сегментів: перший — настільний APU з інтегрованою графікою, другий — мобільний чип для ультрабуків. Ryzen 7 4800U має новішу архітектуру Zen 2, більше ядер і потоків, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 2400G, хоча старіший, може бути цікавим для бюджетних збірок ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Ryzen 5 2400G у всіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 9762 проти 4800). Він також краще справляється з інтегрованою графікою, що важливо для легких ігор та відео. Однак Ryzen 5 2400G — це настільний процесор із можливістю апгрейду графіки, тоді як 4800U — мобільний чип із фіксованим TDP. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для роботи та мультимедіа — обирайте 4800U. Для бюджетного ПК з перспективою модернізації — 2400G.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 2400G базується на Zen+ (12 нм), тоді як Ryzen 7 4800U — на новішому Zen 2 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: 2400G має 4 ядра та 8 потоків, 4800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає подвійну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U оснащений графікою Radeon RX Vega 8 (8 CU), яка значно потужніша за Radeon RX Vega 11 (11 CU) у 2400G, особливо в сучасних іграх.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 4800U (6147) майже вдвічі вищий за 2400G (3554); у Passmark CPU багатоядерний — 16689 проти 8727.
  • Енергоспоживання: 2400G має TDP 65 Вт, 4800U — 15 Вт, що робить мобільний чип набагато ефективнішим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 330.9 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 22.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 117.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 91.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 15.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 35.8 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.26 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 15.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 14.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 123.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 475 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 12 лютого 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen (Raven Ridge) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 128КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 11 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 704 512
TMUs 44 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 11 8
TGP 25 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 2400G Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 2400G чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 7 4800U забезпечує вищу продуктивність інтегрованої графіки, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак Ryzen 5 2400G можна використовувати з окремою відеокартою, що робить його кращим для ігрового ПК.

Чи можна замінити Ryzen 5 2400G на Ryzen 7 4800U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 4800U — це мобільний процесор, який паяється на материнській платі ноутбука. Він не сумісний із сокетом AM4, який використовує 2400G.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 2400G споживає до 65 Вт.

Чи підходить Ryzen 5 2400G для роботи з відео та 3D?

Так, але його продуктивність обмежена 4 ядрами. Ryzen 7 4800U з 8 ядрами справляється з рендерингом і компіляцією значно швидше.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 4800U випереджає 2400G: у Cinebench R23 одноядерний тест — 1235 проти 1021, у Geekbench 6 — 1573 проти 973.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.